不得不说,这部电影很符合我印象中有关北欧人/维京人的形象——
这就说明这部电影不够好:又一部帮我建构北欧形象的“老派”电影。
但是也可以看到其中些许的变化。
在《哈姆雷特》的故事中,皇后是一个男性幻想中的女性:始乱终弃,但(男性)又无法理解为何始乱终弃…
而在这一部中,皇后多了些自我意识:在先王回来后提出了性的要求,而先王却因为要保持男性气质而拒绝进行——这里很好笑,禁欲恰恰是最淫秽的;在与阿姆雷特的对话中,提到自己对Fjölnir的爱慕。
本片故事的精神溯源可以归于Gesta Danorum, 但是全片故事走向又和原本的故事几乎不同。原先的故事曲折但略显松散。但电影改变的故事却有一种平淡而苍白的感觉。能感觉的出来编剧想写出如戏剧般的韵文,但是实际上又没有这个能力(一个好的剧作家确实不可多得)。而故事推进没有做到意料之外又情理之中,显得非常突兀,一个突然的先知提醒,一个舔血感孕。编剧的故事,导演的镜头都没有做到让人物丰满。演员在这样的剧本下发挥得也算可以了。
作为艾格斯导演的粉丝,北欧人给我的整体观感是失望的,虽然导演前作《女巫》《灯塔》都在豆瓣7分多,但是这一部实在让老粉心伤。虽然《北欧人》是卡斯豪华,众星云集,外媒好评如潮,但豆瓣评分却一只滑落,到如今跌落到6分多, 究其原因,我觉得主要有这几点:
1.观感层面而言,本片的摄影,表演,美术,导演技法都是一流的,遗憾的是,中国观众都是在手机或者电脑上观看本片,观感自然大打折扣。
2.俗套的故事,这个时代还需要复仇故事吗?或者说21世纪的王子复仇记要如何讲述?我想这是一个值得探讨的问题
北境凛冬将至,村长野蛮成性也不爱穿衣服到处烧杀抢掠,激起了人民的反抗,一不留神被革命者推翻并杀死,媳妇也被抢走,村长儿子怒气冲冲流亡海外。话说这个革命者正是村长的弟弟,嫂子也变成弟媳了。若干年后,村长儿子也是被乌鸦指引回村子看看(为什么加也)。儿子卧薪尝胆一天夜里准备救他妈,发现他妈突然变脸,不但一直侮辱他爸还勾引他,原来他妈非自愿被他爸xx有了他,所以很讨厌他,直接拉仇恨告诉他,他爸就是老娘让干死的,本来也想干死你,没想到你丫跑得快。没办法,因为他有个原则不杀女人
哈姆雷特原型,怎么能不看看呢?看了,你会发现只是泥泞肮脏的王国殉道者的复仇;而且带着低配版海王特质的王子复仇。其实好莱坞动画片才是这部影片的真谛,通篇都是野兽才是这部电影最好的诠释。
没有仁义道德,没有价值认同,通篇都是基于野兽本能厮杀。弑王的人不用“清君侧”、“别国暗杀”等遮羞布,直截了当地除掉让他不满的王,而其他臣子都是双手赞成,就连皇后都芳心暗许、推波助澜。赤裸裸的改朝换代展现了恶劣条件下的丛林法则。抱怨没有用,只能更强或者更野蛮。
一开始,维京王子Amleth生活幸福
“北欧人”哈姆雷特,但是奥拉夫版
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-3374.html