没有人同情弱势么？没有人垂怜失败者么？
踩着别人的弱点和伤口爬上去的新生代，你们想过自己将如何结果么？
Vae victis.（败者为寇）
自己的一点愚见~水门事件虽然被看成是尼克松本人亲自策划的一场可耻的窃听风暴，但是在美国利用国家权威监视公民隐私在任何时候都是正常的，在当时的背景下只要你是共党你是黑手党，无一例外的你都会受到监视。
但是尼克松却触碰了一条禁忌不是他企图窃取竞选对手的资料，而是他触犯了双方竞选团队的利益领域，无论是共和党还是民主党。
纵观起短暂的总统任期，其于1972年2月首次访华，打开了两国关系的大门，成为访问中国的第一位美国总统。访华期间中美两国政府发表了著名的《上海公报》。尼克松为打开中美关系大门并为改善和发展中美两国关系作出了重要贡献。1973年，结束了越南战争。同年，苏联领导人回访美国，双方宣告冷战结束。1974年8月8日，尼克松因“水门事件”辞职，成为美国有史以来第一个自动辞职的总统。
结束对华、对苏敌对关系，结束越南战争，对世界来说是再好不过了。然而对于美国的军火商、那些套利者，这简直是一场大灾难。越南战争是牵制红色中国最好的驻军借口，是军火商最好的武器试验场，倘若侵占越南成功
首先，不要做任何把这部电影跟我们家斯通那部尼克松联系起来的念想，差得太远。唯一可以比的是Frank Langerlla跟Tony爵士对Nixon的演绎，两人的表演都非常精彩，不同的是，爵士是融入整个戏，戏大人也大，Frank则是独自撑起这部戏，没有他，或者更确切的说，没有那段电话里华彩的独白，毫不夸张地讲，这戏就嗝屁了。
我得承认，我的期待太高，本来期待看到的是一部哥本哈根，但忘记导演是朗霍华德——这孙子能把一娱乐片拍得顺当就谢天谢地了，果然，基本还是按照娱乐片的模式上的。但有两点我非常不爽：一、一部110分钟的电影，居然为访谈的前戏花了50分钟！亲爱的，这太奢侈了，花这么长时间就算人家开始是湿的，等也等干了；二、仿纪录片手法。主要用在两个地方，一是大量手提，晃镜；另一个是不断插入伪访谈的镜头，好像是今天再访谈这些剧中角色一样。我要说的是，这种手段不仅没有必要，而且还限制了发挥。使影片在虚构和追求史实之间摇摆——说不好听就是又想当婊子又要立牌坊。朗霍华德完全被念想左右而不是左右念想
请允许我说，我爱尼克松。
或许政治是真的没有马虎，没有怜悯可言，但是我看到剧中的尼克松，我真的觉得他不是个政治家，只是个爷爷，一个老人。
政治很残忍，很无情，也很无趣。
剧中的人物比尼克松还尼克松，很赞。
《对话尼克松》2008，尼克松还真是美国的总统
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-23219.html
