看这部片子很偶然，在办公室的某个角落里面发现《唐山大兄》的DVD，于是带回家看了。
故事情节非常简单，最后的结尾甚至有些让现代思维的人觉得莫名其妙不合情理，但是，经典武打片看的不是故事而是真功夫。经典武打片真的都是一脚一拳打出里的，李小龙在里面的一招一式都很扎实，没有现代特技的装点反而更让人觉得精彩。但是整部片子的武打场面都太血腥暴力！
李小龙和刘翔真的有点神似，特别是两个人的头式应该出自同一个发型师，当然刘翔还是要比李小龙帅一点。想起来，我还去拜谒过李小龙的墓呢，就在西雅图的Volunteer Park的墓群中。那次我们还费了一些力气才在一堆堆环肥燕瘦高矮不一的墓碑中找到了Bruce Lee的碑，是用一块红色大理石整块雕成，上面尚嵌有他的照片。那几日正是他的忌辰，所以墓上有许多新鲜的花束，估计是fans们带来的。李小龙墓旁边就是他那也莫名死去的儿子李国豪的墓，看着真是有点凄凉。
再扯点题外话，李小龙当年曾在UW的哲学系念过书，哲学系和我们系同在Savery Hall
1973年7月20日，李小龙去世。香港的媒体并没有第一时间发现这个爆炸性的新闻，原因是李小龙在医院所用的名字是他的真名“李振藩”。
李小龙太有名了，以至于大家都快忘记了“李振藩”才是他的官方中文姓名，当年的香港媒体从业人员也不例外。
对于华语世界以外的人来说，“Bruce Lee”一直都是“Bruce Lee”，但对于华语世界的人来说，“李小龙”并不一直都是“李小龙”，“李小龙”诞生于《唐山大兄》（1971）上映之前，并在《唐山大兄》上映后逐渐成为国际巨星。
而“李小龙”的诞生
Bluce的演技确实很好，可能是练武的原因，表演自然流畅而且很有自己的特点，我还发现粤语版和普通话版的配乐不相同，似乎是重新配过，不知谁对这个有研究，期待赐教。
现在看这部片子，要本着欣赏B级片的审美来看，虽然粗犷，但冲击力十足，是很多现在片子所没有的，我认为这是一部经典。
情节简单又能让人看得津津有味，作为欣赏真功夫的电影已经足够了，香港武侠武打片拍了不知多少，不过能让人记住并称赞的却不多（可能我看得少外加不是功夫迷吧，呵呵）。李小龙的表演虽然不能与很多戏骨相比，甚至我们不能期待他演出多么细腻的感情来，不过只要他面对敌人就会从心底到表情展现出令人信服的自信，在这一点上，是很多功夫片里所看不到的，我猜测是因为李小龙自身的多年实战经历所赋予他的，这和那些在电影武行里摸爬滚打的武林高手有本质的区别，因为实战注意力要十倍百倍的增加才行，所以眼睛特别的有神。最近看电视剧李小龙传奇，我尤其发现这位扮演李小龙的演员最最欠缺的就是眼睛无神，所以他所扮演的李小龙远远不比李小龙扮演的这位虚构的唐山大兄更可信。
当年看这片，总觉得李小龙的表情，对话时的反应，对事件的态度，与整个环境格格不入，好似一个美国中产来到泰国，而不是从大陆（或当年的香港）背井离乡来泰国
后来越多了解LEE，才明白，LEE其实是一位借用了东方哲学，行西方之道的美国人，他的眼神，与人初次交流的态度，表情，都出卖了他是个美国人的事实
《唐山大兄》里尤为明显，可能因为这是他参与的第一部港片，还未能融入港片的氛围，随后的《精武门》和《猛龙过江》中的表演，略好一些，这个好，是指更融入剧组，但在外方投资的《龙争虎斗》一片里
片子本身很简单——拳脚除坏人。
与之前看的同是李小龙的《猛龙过江》放在一起，发现了一些有趣的相同之处——露点、进攻下三路、反派人物不留活口。
《唐山大兄》：探索李小龙
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-22596.html
