I have no home.
----bess
我无家可归.
皱巴巴的白纸上,只有那一句简单的话. 以及一只振翅欲飞的大胖鸟.
所以波特选择了带她走. 在那叠厚厚的理由中,只有这个,不可抗拒----那么坚决, 又那么无力.
忽然之间想到,如果是从前,看到这里,我应该会泣不成声.
现在却只有出奇的平静.来自遥远光年以外的温暖在心底汇聚成河流,温柔围绕.
从前有一家精神病院
有一天来了个奇异的病人波特
没有身份证明,没有失踪人口报告
他自称是来自距离地球一千光年的K-PAX星的外星人
随身带着个小本子记录在地球的考察情况
他头脑清晰,性格温和,待人亲切和蔼
帮助许多精神病人找到了希望和快乐
他对镇静剂完全没反应, 能看见波长400的紫外线
他了解许多只有顶尖天文学家才知道的秘密
还会莫名的穿越,突然消失和突然出现
他告诉大家他将于某月某日某时离开地球返回家乡
医生一边调查一边给他催眠试图找出他的过去和患病原因
病人们则都被他的故事吸引
纷纷表示到时候想和他一起走
他说,只能带一个人
他让每个人写一篇作文说明自己想去那里的原因
时间越来越近了
究竟Prot来自K-pax星吗?
电影非常精明地模糊了这个结论,软科幻电影的魅力之一,就是让愿意相信的人相信,不愿意相信的也无妨。让观众去猜想,去求证。与《这个男人来自地球》有几分相似。
电影明线是主人公”治疗“Port的过程。暗线是,Port为自己所寄宿的身体寻找一个依靠。
而这过程中,影片似乎在展现人类的“自大”——被已知的理论束缚,不愿意相信Prot关于K-pax的一切。
借“疯人院”这个地,不得不说这个设定有些“鸡贼”。就像《12猴子》一样,“外星人”来到疯人院才会让剧情显得荒诞而又合理
真的难以想象这个片子的人气竟然这么差,这部电影真的是另我连连叫好;没有眼花缭乱的科技制作,没有飕飕的飞碟,也没有刀枪不入的机器人,但是导演却给我们留下了特别特别好看的科幻片(我把它定位为科幻电影没有人反对吧?)
凯文嘶配西的演技依然是那么棒,哦对了,那位老兄可以为结局给一个非常合理的解释那??
这片子不错,故事具有很大的争议性,因为个人总感觉逻辑性不强~有点天马行空的感觉,也对这是科幻电影。太注重剧情就是强人所难。唯一让我看不懂的是为什么要带走贝丝,是暗喻了生活不易,为此逃离吗?如果不带走任何人,那这剧不是更符合逻辑吗?为什么非要通过带走一个人来牵强的证明他是真的外星人载体呢?这不是此地无银三百两~当然较真就失去看电影的乐趣。故事发生一个人名叫哈特的男人无声无色的出现在飞机场,他没有随从,也没有任何行李,就好像凭空出现一般。奇怪的是,他还述说他是第一次来到地球
影片《K星异客》的格调十分讨我喜欢。表面上看似一场由精神病人与心理医生对话而引发的身世之谜,实则带领观众探讨了家庭、婚姻以及社会伦理。处处可见的是病人与医生在思想、观念以及心智上的碰撞。这个自称来自K-PAX星球的普洛特是否真的是精神病患者?我们的鲍威尔医生在整个过程中也不时怀疑自己的判断。
疯狂与病态 Crazy vs. Ill
普洛特与鲍威尔医生第一次见面的开场对话就十分微妙:
鲍威尔:你知道你为什么在这里吗?
普洛特:当然,你们以为我疯了(of course. You think I’m crazy)
鲍威尔:我们会用“病了”这个词来说(We prefer the term “ill”)
很显然,医生的话带有纠正的意思。这次温和的交锋实则是非理性与理性打了个照面,宣告序幕拉开。“疯狂”与“病态”的定义到底从何而出?两者的区别又在哪里呢?
在这之前,我们先来讨论下所谓的“正常”。卡伦荷妮曾在她的著作《我们时代的病态人格》中指出:“我们关于正常的观念,就是通过认可在一特定团体之内的某种行为和情感标准而获得的
《K星异客》2001佳片有约,如果现实中有这样的人,你会相信吗
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-9831.html