看第一集就觉得看不下去了。能感觉到立意是好的，用引人入胜的画面感讲述先辈的故事，从开头来看会从春秋的孔子一直说到隋唐的杨坚，甚至名字叫《中国》还把日本人阿倍仲麻闾拉进来能预料到导演会对唐朝文化开放的大书特书。 然而，拍这种普及性的影视作品，特别不是电视剧是纪录片的时候，有真的理解孔子理解那个时代么？建议导演看过两本书《去圣乃得真孔子》和《孔子大历史》再来看看自己导的是什么玩意儿。既然专门强调了孔子身高很高（超过1米8）为啥还找个1米7的演员？孔子见老子这段基本和戏说差不多
学，然后知不足。看纪录片也好，看别人的评价也好，都会不禁感叹，我真是胸无点墨。许多的感觉只能透过别人的语言窥见一二了。
西北大学历史学院院李军的评价——这是一部以“人”为核心的历史纪录片。宏大叙事的历史场景，条文繁密的政治制度，波澜壮阔的社会演进，均被隐藏在一个个鲜活的生命背后。
敦煌研究院文献研究所研究员、副所长沙武田对于《中国》的价值内涵如此评价。——“《中国》是讲历史内在规律和大历史逻辑纪录片——关注历史发展的大脉络，点亮引导中国历史大方向的灯塔式的人物
满怀期待地看湖南卫视的人文记录大片《中国》，画面果然精美无比，不过讲述内容与画面的匹配度有点不尽人意。从公元前517年鲁昭公兵败逃齐、孔子闻后内心痛楚、之后赴齐追随昭公遭冷遇而返鲁，至公元前510年鲁昭公去世并交代孔子年龄，七年四件事情的画面全用孔子伤心哭墙镜头，足足1分40秒。前面山洞青铜冶筑、孔子参观老子工作处所及后面多处也是如此，有点美中不足。
单说孔子哭墙这一段，既然影片九成以上画面是情景再现，那孔子赴齐追随昭公遭冷遇的讲述也不差配一段鲁昭公左拥右抱无视孔子劝谏的画面
非常喜欢的纪录片，最欣赏的是
1）视角独特。时下成功学是主流，历史也大多是歌颂胜利者的。但是此片却另辟蹊径，并没有在第一季里面选择太多历史明星们。比如，在讲述盛唐时没有提到李世民、武则天等，而是用敦煌人、阿倍仲麻吕和粟特人的一天来讲述大唐胡汉交融的包容和盛唐气象。同样，每一集的中心人物选择和叙述也是侧重于挖掘那些对中国历史产生深远影响的人物。比如说秦始皇，相较于人人熟知的统一六国、此片梗注重秦始皇在分封制到郡县制和统一全国度量衡以及其他有助于建立大一统帝国的功绩上。同样
当我们与行走在历史洪流中的时代产生共鸣的时候，历史便有了温度。每一个时代终会落寞，或许百年之后无人问津，但当我们的指尖触碰到这个已经寂静的时代的时候，它便会在我们心中重新荡起一圈圈涟漪，重新焕发生机与活力，即使这种生机与活力只属于我们一个人。或许这也是我的追求，虽然孤独，但是浪漫。
它不像《中国通史》，试图面面俱到；它只是想把一个个具体鲜活的人置于宏大的历史叙事中，从个人的命运跌宕起伏中窥视那个时代的历史。人不能脱离历史而存在，而历史也因人而存在。整个纪录片的构图色彩很美，尤其是描述盛唐的最后一集，每一帧都是一张壁纸。
摘录：
庄周
相濡以沫不如相忘于江湖
你又不是鱼，你怎么知道鱼的快乐；说明你默认我知道鱼的快乐
荀子 人性本恶
融合法家和儒家
弟子韩非子 李斯（太狠了）
秦始皇
四方巡守 五次巡视全国
李斯 焚书 坑儒-方士
秦朝没有皇后
法学
汉朝
【中国】一流！从一个人出发，去窥见一个时代
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-55260.html
