纪录片采访形式造成了某种错觉，也为影片的整体黑色喜剧增加了效果。整个故事讲述、人物塑造通过的是单方面偏见，这使得情感道德法律多层次的冲突显现。
对于理查德·林克莱特 Richard Linklater算是一种比较新鲜的尝试，对于杰克·布莱克 Jack Black能算他最好的表演之一。
我不知道今后还会有多少人在看完这部影片后，评价它是"流水账"、"平淡无奇"，或许还会有人把它定义为"为谋求财产、贪图享乐而精心设计的谋杀案"，whatever those guys think，至少我得到了属于我的那份体悟。
除去对案件情节的展开，影片所占用的最大篇幅即是小镇居民们对伯尼的评价。很明显地，小镇因伯尼的存在而充满欢笑，伯尼是整个小镇不可或缺的一部分，我可以肯定，如果让小镇居民在镇长与伯尼间的民众支持率上做一个选择（就好像某种政治选举），绝大多数人会选择伯尼。而就是这样一个老好人似的，稍有gay倾向的胖子，却做出了很多人一生都不会去触及的事情----谋杀。
实际上，我认为把伯尼的行径定义为"谋杀"是有些过了，谋杀指的是自发性地企图被害者身亡，而伯尼在扣动扳机的那一瞬间，似乎大脑空白了，又或者被某种之前从未出现的想法（evil）控制了大脑。事实上，我们都有过类似的经历：
站在高楼上，俯视地面，会有种想跳下去的冲动；
手握菜刀、柴刀或者其它利器时，潜意识里会有挥动它们的冲动。
而恰好这时候，或许是一阵风刮过
如果惩处罪恶带着个人的目的，那又是什么性质的呢？ 一场法庭辩论，控方的检察官的辩论感觉存在着对人格的诽谤，故意激起民愤，虽然达到了最后惩处罪犯的结果，但却不是真相。司法系统中的所有参与者只要一具尸体，然后让那个枪杀的人接受严峻的惩处就行了，很多东西就是走走形式，不走心，犯人的人生估计没人过问，大多人不愿意费大力气了解真相。伯尼确实应该坐牢，但是人们有必要知道，he is a really good person。we need more。
偏执骄纵的Marjorie终于让“好人”Bernie受不了。
Bernie是个神奇的存在他让几乎迦太基的所有人都为他着迷，就像一群“疯子”，他是个矛盾体，他们之间的关系远不上爱，或许他们在一起只是因为一个寂寞另一个太软弱老好人，于是由开心欢乐变成了悲剧。
影片没有过多反映过Marjorie的骄纵蛮横，有一场她不顾Bernie在排练勒令他回来，因为开出了一个工人而和Bernie大吵一架，像个孩子似的急得又跳又跺脚，眼里含泪嘴里愤愤地“永远不会让你离开的”。
Marjorie，有句话说得好，可恨之人必有可怜之处，她是个可怜的不知道如何与人相处缺乏安全感多疑的孩子气的老太太，可惜即使是Bernie那个脾气好得不了的人，也无法忍受她，毕竟不是亲人，毕竟没有骨血之缘，连亲人都没有耐心与她交流，何况他。
话又说回来，Marjorie有钱，Bernie陪着她的同时也能享受到那些舒适的待遇，不然他完全可以劝诫她开导她而不是一味地随她由她，这个悲剧也是他自己造成的，不管多好的人总会有弱点，人性使然，他的弱点便是软弱和贪图享受，虽然没有这个词所体现的那么严重
因为片子获得很多的奖项，所以下来看看。
据说是根据真实事件改编的，一个女人对一个男人百般管制，最后他把她杀了。
现实生活中相似的事情总是很多，就是总会有些东西有些感受因为铺天盖地的沉重的压得你受不了了，然后你就会突然意外地爆发了，做出一些超出你平常的举动来，无论这东西是什么，是对你的爱、对你的虐、甚至是对你的平淡！
当你认为自己有权利对另一个人做出任何事情的时候，这个“另一个人”无论怎样百般应承你，他总会有受不了的时候。
剧中的女人把自己的财产和心都给了男人，所以认为可以为所欲为地对待这个男人了。生活中，所有人，当她（他）对别人全身心付出时，她（他）就总认为自己可以对这个人为所欲为了。
不计回报的付出世上是没有的，若仅钱物的付出还好计算回报，其它的就难说了。
所以，一个凡人，最好不要接受别人太多的付出，尤其是心。
《伯尼》经典！善恶只在一念间
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-10830.html
