贫穷的一个致命伤就是话语权的缺失。当一个人不再被倾听，他不可避免的走向暴力，其实从我们还是婴儿的时候，就是这样的，哭喊，破坏，无不都是为了关注，为了让别人听到我们的声音。也许，成年之后，我们被各种利益，各种规范所束缚，但本质的东西不会变。不在沉默中毁灭，就在沉默中爆发。法国zf也许是这次事件的受害者，但问题是根源是他们所种下的。贫富差距的问题在于，在实现乌托邦之前，它会反复的出现，财富通过分配再分配不断自我修复以维持社会的进步。我们既需要承认这种不平，也要努力防止这种不平
法国移民问题属于历史遗留后的变相发展，首先一战、二战时期，法国不愿意抽本地人，只能在广袤的非洲大陆上匹配雇佣兵，为了让这群人为法兰西而战，给出了战后变公民的优待。后来法国经济改革，造成了两个很离谱的问题：
一、极端自由爱情（不想负责、不想结婚、更不想生孩子）
二、搞金融、文创来钱多且轻松（工业劳动力严重缺失）。
法国决定前往非洲挖掘人才，并且用高福利高津贴留住人才，不得不说，法国hr非常有眼光，高卢雄鸡实现了人种结构变化，黑人和黑白混血占法国总人口的60%。但时间太快了
首先声明，此《雅典娜》和当年圣斗士里头的雅典娜没什么关系。
故事中的雅典娜，是个贫民区。
请注意，是贫民区，在故事里头，这个社区，聚集的是一些什么人，是有着明确的交待的。
事情发展的起因，是社区的一个孩子遭遇“不公”，引发民愤。
孩子的两位哥哥，为了“要求真相”，采取了不同的方法。
故事里头的大哥，想要采取的方式，是平和的方式。
大家通过正常渠道提出诉求，要求找出真凶，绳之以法。
请注意，考虑到故事中“常规”的甩锅套路，这是两个月的第三起
本片应该会是今年最“劲”的影片，氛围与沉浸感拉满开场毫不讲理的先给观众一个大壁兜一个惊艳的长镜头带入主要场景调度尤其的好，第一次感觉到本片用了古代战争的手法来拍摄当代戏，用尽一切氛围元素来烘起战争的调性即使导演强调了这是一场注定悲剧的事件却少年们带着年轻的幼稚性。但还是会因为沉浸感和氛围而感到惊艳和热血。每一个重要角色有意的强调出了一个神话角色，希腊神话典型的悲剧角色色彩可惜的是为了强调这一点影片在文本上弱上了但是极端的角色行为可能也是挽救平庸的剧本的手法之一把
对我来说可3，但是对于所处那个环境里的人4甚至5？
整体剧情推进的很流畅，镜头场景切换舒适，男主情绪表达到位，能让人反思。
（下面轻微剧透）
最开始看片子的时候，时常满脸问号，就这么没计划的冲了警局？就这么没水平的冲了贫民窟？怎么就觉得随便抓一个人质能解决问题？这都是些啥，热血上头的乌合之众吗？
但到后面，看到男主愤怒的暴打自己异父的哥哥，镜头里暴涨的愤怒，人质惊恐的尖叫，让我心中的烦躁值猛地上涨，。
真的狠不得吼一句：“别特么叫了！男主正暴怒呢
内容有剧透。
这个电影讲的是法国的族群矛盾，我觉得我们都该看一看，因为法国的今天弄不好就是我们的明天。
电影中有兄弟四人，看似四人，实则由小到大，代表了族群暴力冲突的四个阶段：
第一阶段（小弟）：族群冲突中出现不可调和的矛盾小弟是穆斯林移民，同时也只是一个小孩子，法国的原生族群和移民间的矛盾无论谁对谁错都与他无关，但他却被殴打致死。这种遭遇其实也隐晦地揭示了一个很残酷的现实——无论你是否无辜，你从一出生就属于一个族群，也必然处于族群矛盾之中。没有人可以独善其身。小弟的死
《雅典娜》叹为观止的长镜头
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-3701.html
