我自己一直认为，对于一部电视剧来说，只有完整的看完整部剧才能对其有比较公平和客观的认识。所以我没有看到一半就来写长评而是看完整个第一季才来。
客观来说，康斯坦丁前三集给人的观感并不十分出色，首集剧情较水，很难在开头抓住观众，人物塑造也有些过于急功近利。尤其是因为换女主而横空加进来的第二集显得十分突兀。但从第四集开始剧情已经渐入佳境，对漫画原作的还原也有，漫画大事件在剧里逐渐的被演绎出来，剧情质量也在逐渐上升，尤其是第九集往后，剧情紧凑，气氛渲染到位
我看美剧，就喜欢找悬疑，魔幻类的，恰巧，这部剧符合，遇见了就看了。如果不是弹幕，我都不知道属于DC哈哈
就剧情而言，我挺满意的，不拖沓，脑洞飞出天际。对于优秀的悬疑剧，我一向持有羡慕的态度，悬疑剧对于剧情台词场景构建剪辑都要求非常高，所以非常羡慕那些作者或者编剧的编剧能力。这部剧不是纯悬疑，所以烧脑部分不是特别强烈，但是悬疑加魔幻，互相补足，看起来就非常爽了。
康斯坦丁是一部2014年的NBC美剧，改编自DC的漫画。紫罗兰永恒花园是一部2018年的京都动画，改编自同名轻小说。单从形式上看，二者都能算是漫画故事。尽管前者充满了僵尸魔鬼断手断腿恐怖惊悚血沫横飞，后者充满了少女鲜花美发美腿温馨典雅信纸翻飞，但深究其本质，可发现许多深层的相似之处。
一、主人公的名字就是剧名或者就是苏主人公
康斯坦丁，这部剧有多少时间是在认真介绍神魔背景呢？基本上没有，估计编剧已经默认了看片的人对神魔背景都很了解，或者都是漫画粉，或者都是“我不管什么神魔背景设定我就是苏约翰·康斯坦丁”的群体。紫罗兰永恒花园（Violet Evergarden），这部剧有多少时间是在认真介绍战争背景呢？（到第五集为止）基本上没有，估计编剧已经默认了看片的人都对战争背景不太在乎，或者都是轻小说粉，或者都是“我不管什么背景设定只要Violet站在风中碧眸潋滟衣裙翩跹就可以”的群体。当然日后也许会有对战争背景的介绍，就像康斯坦丁对于巫师团伏笔颇深的第二季一样。苏主人公的口味并不稀奇，也没什么不好
一点点的惊悚恐怖，一点点的人性挣扎。然而第一集上来就砍了女主角，颇有出师未捷，大旗先让一股妖风给刮倒的感觉。
原来的女主不论是演技形象，还是那拿反了防狼喷雾剂，蠢萌蠢萌的小受劲，都颇有铺开好好一讲的潜质，伴随主角一路成长拍个七八年那是多么美好的未来啊。尤其试播集的表现也是没得说。
不知道新的女主因何上位，要有拉美少数族裔的政治正确？主创的潜规则？反正我就喜欢金发鬼妹。当然如果换的好也就罢了。换人的理由居然是原来的女主的角色是原创的不好编，看了整整一季，新的女主顺着原来女主的血那里生硬的推主线，不时藏在原来女主老爹的屋子里谋划着拯救世界。我就呵呵了。
题材很好，剧情也很好，但生生加进来的新的女主是直接插到原来的剧情里，还弄个原来的角色是原创的不好编的理由，我也是醉了。
康斯坦丁一个人卖力的那里跳大神，这新女主一副冷冰冰的样子，调戏不起来，火花也擦不出来，也不能张口就我爹当年怎么带的你啊，怪叔叔。因为这都是原来的剧情！两个人之间交流几乎是电信和联通。书豪和科比。文章和马伊琍
近日新浪微博上ID为“美剧贩”的发布了一条题为“《娱乐周刊》盘点2014最烂5部新剧：《康斯坦丁》《劳拉的秘密》上榜”的微博，链接http://t.cn/RzY1Vgv 笔者几经搜索好容易找到了原文http://t.cn/RzY1VgP 。那么这篇EW（《娱乐周刊》）的网文到底档次如何？国外（美国）观众大概对《康斯坦丁》是什么样的风评？劳烦各位看下笔者这篇比较长的“剧评”。
首先郑重强调：对于影视剧笔者向来奉行“萝卜白菜，各有所爱”。笔者写的就是一家之言。有不同意见且有理有据的当然欢迎讨论。另外，请各位务必分清楚下文中哪些是“原文翻译”，哪些是“笔者评论”。
《（美国）娱乐周刊》12月4日在其网站发表了一篇题为《2014年度最差的五部剧集》5 Worst TV Shows of 2014的网文，其中《康斯坦丁》Constantine赫然在列。
很可笑的是，《娱乐周刊》和DC漫画公司同属时代华纳集团。漫威那边超亲妈级地哺育着自家的产品，比如《神盾局特工》。这剧质量上乘吗？不是。但是漫威能做到让这部剧跟自己全球超卖座的电影互动，派演员客串，放独家预告
《康斯坦丁》无限回味！筒子六看奇幻剧《Constantine》
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-2377.html
