电影和，原著应该分开来看。
可能不同的编剧和导演，会从小说中产生不同的灵感，拍出不同的东西；可能也受到时代的局限，这也让每个时代，拍出的东西，富有不同的味道。
没有时间看原著了，从最后面向观众的版本来看，我有很多收获。
一个是大时代的变迁，我看到了各个人物的无力感。
有时候我们讲大浪淘沙，电影给我的感觉是，那并不是在淘，而是在搅和，可能这一刻你高高在上，下一刻，你就要坠入地狱了。这并不以你的意志为转移，也不以你的水平。
这是深深的，动荡感。由于战乱，这个时代陷入了不安，大的不安下，小人物的命运让人可叹，即使相约海誓山盟，可能明天就是生死两隔了。
另一个是看到人性的可憎。
这部电影，向我传达着，人性的本质是不可靠，是摇摆，是迷茫。
可能坚持在于成功可贵，不过一丝内心的动摇，坠落的速度，流星也追不上。
不应该逃避，或者厌恶自己本身的缺陷，或许很难坚持到最后。或许坚持到最后，留下来的仅仅是误解与，被遗弃。
内心有一个天使，和一个魔鬼。就看命运如何编排了。
我还看到了，文化的破与立
看了白鹿原，先不说它有没有忠于原著，直说它有没有达到原著的水准，单是看着画面和场景觉得还是很不错的，大场面，大气质，像黄土地一样真实淳朴的欲望。片子里的台词，生殖器乱飞，简单粗暴过瘾，谈性并不色变，原汁原味，是片子很有特色的地方。但民俗特色也感觉太刻意展示了，能省点时间讲故事吗，这就是影展导演的通病。没有史诗的感觉，等影片结束你就会觉得糟蹋了题材。
基于政治的考量，被删减的部分对后半段的损伤尤为明显，直接拿掉了抗战后的段落。太过直接的动刀，造成了人物命运的不知所踪。末了，几个主要角色的命运都没有交代。当几个人物凭空消失后，电影也草草结束，这故事都没讲完，剩下的只能去依靠想象吗。
前戏很长，高潮忒短，或者说没有高潮，情节严重不完整，小说党勿看，因为与原著的差距太大，故事的结构都变了，差不多拍成了一部《田小娥传》。别拿时长和版本说事，是剧本就压根就没改编好。一部史诗性的鸿篇巨著，一部电影容纳不完，可以拍续集，像《魔戒三部曲》，一集就浓缩完，显然王全安没那能力。
除了画面漂亮之外，只能用坑爹来形容。可能是剪片的原因，甚至都没把故事讲完，不知道想要表达的是什么。与其说是电影，不如说更像是西北的宣传片，导演用了大量镜头去展现西部风景跟当地特色音乐。稀烂。
我想说的重点在===========下面============
我是个诺兰的粉丝。一直看着国外的好电影。但是心中一直无比希望咱们中国能有更好的电影。
我看电影一般是两倍速，为了省时间。我看过很多电影，昨天凌晨看了《白鹿原》（删减版）终于忍不住想说几句了。
首先我觉得白鹿原是个好电影。在国内电影来说，它真的不错，我没看过小说原著，就一啥都不知道的开始看电影的。电影不错，但是我却不敢理直气壮的向朋友推荐，我觉得片子好，但是好在哪呢？
1.剧情不错，很丰富，毕竟是小说改编的，非常经典的小说改编的电影剧情一定不会差。
2.主要人物刻画的很生动，我没看过小说所以不敢说是不是像小说中的人。让我看到咱国内许多演员的实力。段奕宏真的演得很好，我之前看《我愿意》的时候并不是很喜欢他，但是当时就冥冥觉得有种角色非他演不可，看了《白鹿原》我就觉得就是他了！吴刚，张丰毅，刘威各个演得出色。
好像优点就这么点。
=========================重点=======================
我看完电影喜欢回味很久
白鹿原：没看过原著，所以根本无法比较，只对电影本身而言——很差
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-8986.html
