看电影《解放黑奴》有感：
电影从头到尾都是黑白影像，为什么选择黑白元素，我只能猜测，一可能是更能还原历史的灾难，或是被迫采用黑白画面，这样就可以掩盖一些暴露，毕竟这是一部刺激白人的电影。虽然贩卖黑奴已经成为过去，那些也是不可抹掉的真实历史，可现实中这些题材总会遇到阻力。美国的黑人有一段漫长的屈辱历史，因为他们人口繁殖愈演愈烈，等废除黑奴之后，很多黑人也足渐跻身于政界和商界，在一个世纪的积累跟努力之下，黑人也已经掌握了话语权，指挥权，所以他们也会出书纪实过去
1、又臭又长的福音布道，各种神神叨叨，苦难的展示不过是为了说明一切荣耀归于上帝，质疑上帝的就让他死掉。emancipation？嗯，顺从吧，必将得救赎。直至逃亡最后被猎人用枪指头，也是上帝神秘安排化险为夷。btw，还跑出来一个黑人军官！内战时期哪有黑人军官？看下书么。。。
2、威少留一个胡须造型如何在这么长时间保持下来是个迷；
3、坏人都话多，拿枪指着主角一定要巴拉巴拉，戏剧效果也另外找点桥段啊，大家都知道最后一分钟要反转好么。
自由是斗争出来的。
昨天看了美国电影《解放黑奴》，演的是美国19世纪三十年代轰轰烈烈的废奴运动，那个时候美国北方是资本主义工商业，而南方是种植园经济，采摘棉花需要大量劳动力，于是黑奴贸易兴起，美国建国伊始就有黑人奴隶制问题了，开国元勋杰斐逊等人就反对奴隶制，可是后来黑人奴隶制在南方愈演愈烈，黑人是白人种植园主的私人财产，毫无人权，也毫无人性，黑人被任意处决，想要谋求自由，获得新生的黑人奴隶被主人以及家丁们无情杀害，
黑人奴隶的头颅悬挂在木桩上，累累白骨，尸横遍野，凄惨人寰
威尔.史密斯因为一个巴掌10年不能参加奥斯卡参评，一定会影响导演和资方的选择，不过这部片子还是演技过硬。主要是影片根据真实事件改编，这个逃跑的黑奴的经历确实太值得被搬上银幕了。这个黑奴历尽艰难，不仅要对抗追捕他的人，还要对抗比如鳄鱼、蛇、猎犬以及大自然带来的挑战。前半部分很像李奥纳多那部《荒野猎人》，有贝爷体验感，但对抗鳄鱼的戏份没有太多，小失望。故事线没有太多意外，没有什么对白，就是艰难地求生存，悬念不是很足，后面更是成为了战争片
1863年，美国南北战争期间，一个叫做戈登的黑人奴隶，不堪忍受奴隶主的奴役，逃离种植园，加入林肯的北方军，在一次体检中，军医拍下了他背部遭受鞭刑的伤疤，这张照片被《独立报》命名为“伤痕累累的背部”刊登出来，照片立刻传遍了全世界，被视为美国奴隶制度残酷的证据，传言这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花。在视频时代之前，一张照片改变历史进程的事情有很多，因为对那个时代的人们来说，照片就是铁证，是真正意义上的有图有真相，而这张照片同样促使许多自由的黑人加入联邦军
“解放黑奴”威尔·史密斯新作，这比漫威的山竹英雄硬气多了
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-22118.html
