5个评委，坐在台下，看着众多成熟舞者的表演，最终以投票的方式决定谁会成为最受欢迎的舞蹈演员。这5个评委，尽管制作方竭尽所能的想将他们打造为舞蹈领域的权威，但是只有金星和黄豆豆是众所周知的舞蹈家，而郭富城，除了当年给梅艳芳伴舞以外，在舞蹈这个舞台上不知道还有什么代表作；至于海清，尽管她的拍手、她的冷峻，显示她那外在的高傲以外，人们在内心深处只有一个疑问：她不是一个电视剧演员吗？至于那个方俊，对于非舞蹈界的观众们，他的意义仅仅等于零。
然而，正是这5个专家——但我以为其实是2个专家，2个伪专家，1个X——决定了台上舞蹈者的命运，也通过那些“不知所谓”的评论给这些舞蹈者的作品做了“盖棺定论”，即便电视内外的观众，不管是否认同，但整体的气场就是——我是专家，我是权威，我说了算。于是观众们便觉得“我咋那么业余啊。”
是谁给予了这些人如此大的权力，乃至于可以影响到可以决定观众对艺术的审美取向呢？是谁把艺术的决定权交予了一小部分人手里呢？是谁忽略了观众的艺术认知，并且要强化这种“忽略”，营造一种绝对艺术权…
从好舞蹈三位导师的选择来看：郭富城组最初的定义是流行类的，金星组应该是现代舞，海清的是其他类型，POPing、民族等等大杂烩，没选中但是有希望的好苗子进方俊组。其实说老实话，方俊组的不少人比正式入选的要出色，比如蒙古的塞娜，本身的技巧和状态都不错，就是表演的时候自我了些，让导师感觉在卖弄，结果反而砸了锅。而且所谓的分类也不是那么明显，每个导师也兼容并蓄的带了民族、流行、现代、古典。。。
这本都是前文，但是仔细看了三个组的内部PK，说实话，三位导师水准真是高低有别，一直很喜欢金星老师，现在看来水平确实要比其他两位导师高。
先说郭富城组，果然是流行组，请的居然是菜10。
不过说入选的，三羊真挺不错的，年轻、底子好、接受了正规的学院派舞蹈教育、家庭成长有艺术氛围、健康、有灵性，是一个培养的好苗子，不过或多或少还有他母亲的因素吧，郭天王不会没考虑，但就算这样，选他也是合情合理。李德，蒙古舞出身，自然而随性的霸气、加之舞台经验丰富，而且表情确实有“舞仙”的感觉，郭组选他也是应当应分。
第一个可惜：李本尖措。…
看到第九期了，觉得也差不多可以来写写长的影评了（话说豆瓣请尽早划分一下电影区和电视剧区和电视节目区好伐…每次点开电影PART找连续剧对于强迫症来说是伤害啊）。
关于电视和剪辑：
方俊说：“因为电视的需要，我们要有一点形式，光光的台式没有办法来完成的，镜头是局部的”
非常不同意上述观点，除了最后一句，镜头的确是局部的，尤其是剪辑后。
举两个例子，湖南台那档火得离谱的明星歌唱比赛节目，整个台就一个歌手，所有的乐队都基本藏在了灯光后面，除了有时候请一些应援的乐手，可是依旧很好看，这种纯粹，是观众可以接受的。
如果担心画面的单调，真人秀节目不是最喜欢抓瞬间的表情吗？大可以切入导师们欣赏的表情。但从舞蹈欣赏性来说，就我个人来讲，从头到尾呈现出来的感觉才是最完整的。
正如金星所说的，形式容易吃人。现如今，行大内的东西只能骗骗业余观众，现在的中国观众已经没有过去那么好骗了，CCTV电视舞蹈大赛浸染出的这批老的看舞蹈的观众，十年真人秀的熏陶，几大省级卫视的大制作，《我是歌手》、《爸爸去哪儿》更是把观众对镜头的…
三个月的《中国好舞蹈》结束了，忍不住想写点，不去点评什么，只是为了记录下看到这些美妙舞蹈的那种感动和享受。（完全外行，纯属个人喜好）。
最喜欢的当然是张娅姝，很美很美的女人。决赛时候的介绍很适合她，“有一种美，是不声张的骄傲，是不强求的优雅，有一种美丽叫张娅姝！”
初赛是后来才看的，很优雅很美的女人，技术也不错，但并没有被电到的感觉。对比第一次看肖富春，后者的舞蹈是会说话的，他的那一段初赛可把我震撼到了，有点张傲月的感觉。
金星队决赛，看到《青蛇白蛇》，个人感觉是不相伯仲的，都很妩媚，白蛇（周丽君）的身段姿态明显更胜一筹，尤其是从桌子上爬起来的那一幕，姿态太美了，青蛇（张娅姝）虽然身形不如，表演却毫不逊色，而且表情动作更加入戏，很有张曼玉的青蛇那种蛇精的妖媚，踢脚的小动作很有感觉。确实很难选择，金星也忍不住有点哽咽了。其实不管选哪一个，都是有争议，也是有遗憾的。后来有的周丽君的粉说张娅姝太有心计，选的青蛇，这个角色更容易出彩。而且看丽君自己的微博里，在之后有说到不愿意去争去抢，再来一次…
令人难忘！看完中国好舞蹈，忍不住想写点
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-65461.html
