这部电视剧看了无数遍，刚开始是被那满嘴的京片子吸引，被那不冷不热的幽默所吸引，这得益于演员们深刻的表现功力。但是随着年纪越来越大，经历越来越多，认识社会越来越深，才觉得这是一部真正意义上的好的电视剧。看了很多影评，都说这是室内情景喜剧，个人不敢苟同。这部电视朔爷是编剧，至少是之一吧。这体现了王朔式的幽默。但王朔在对当时那个时代的深刻描述所表现出来的幽默的背后是那个社会时代的畸形和无奈。也许仅仅是白描，就能到达这样的目的。这也正是语言和文字的特殊效能。
真的很感谢有这样一部电视剧，能够记录那个变革的时代，使我们不至于忘记。承上启下的变革的时候，是最能反映社会本质的时候。因为新旧思想的冲突和矛盾在这个时候暴露无遗，而人性在这种矛盾下，优点和缺点都毫无保留的展现在人们面前，也只有这样，他们才能保住自己的领地而杀死对方。
剧中年轻人，中年人，老年人的不同的思维方式和思想方法的对比，是对过去几十年的陈腐和落后的揭发。最后的胜者也昭示了编剧者们对新生和新时代的憧憬。
对于从小生在南方长在南方的我来说，总觉得北京人舌头捋得特直，张口如机关枪弹药联发扫射，一针见血、字字珠玑，关键是一本正经的样儿也不见得他多喘半口气。
要想习得这般巧舌如簧，有过来人直截了当地告诉你：这嘴贫，都是跟着北京话全民普及指南《编辑部的故事》贫出来的。
这部首播于1992年的室内喜剧，高举社会主义精神文明建设的大旗，深入普通老百姓的柴米油盐，针砭八九十年代的社会热点，凭着六张嘴、几张桌子、一间屋子，拍了五个月收工，却风风火火了近三十年。
有人这么总结这六位主角的性格
小小的编辑部，倒像是一个社会的缩影，各色人物，纷杂的事物，处处体现的是人情世故。每句台词都能禁得起推敲，每句台词都是现实。
现在为何很少有这样的情景喜剧？因为写不出这样的台词了，或许是因为政治因素，或许是因为社会因素，又或许是导演、编辑的因素，但是归根结底是这样的喜剧没有市场，多数人沉迷短视频带来的无意义的快乐，又或是陶醉在光鲜的各大综艺里，看5分钟的电影解说都得2倍速，谁会花时间去看一部情景喜剧，去推敲其中的台词呢？商人不做赔钱的买卖。我一直认为，好的喜剧
对于20多年前的情景喜剧，不仅仅要按内心的眼光来评分，也要把它放进时代的背景考虑。如果只关注情节编排和画面效果，那么久远一些的经典，也会貌似不堪。
从编导到导演再到各位主角，都是一等一的大腕儿！这样的配合，以后几乎就不可能再有了。
故事的内容当然是和那个年代紧密相关的，很多用词，场景在今天看来，肯定是脱节了，然而，要想知道20年前的社会，那个社会的热点和文化，这里的编辑部，就是一面最好的镜子。
说实话，这句看了几集就先没看了，最近下载了各国的电视剧电影之类的，又不知道看什么好。还是早点休息啦！
东宝的前卫 葛玲 年轻时候好漂亮 侯耀华太像个有文化的流氓了 牛大姐的形象和容嬷嬷给我的一样深刻 老刘也是社会百态中的芸芸众生 主编也是正直的领导 话说 张国立年轻时候是这样啊 都汇聚了新世纪的优秀演员们 王硕真有才！冯小刚年轻时候的样子感觉不像老炮儿啊！最后 夸夸葛大爷 在他们单位 人人嘴炮 语言太社会主义了 坚决跟着党的领导走
典中典。最近在探索老剧。英剧如yes minister已经看太多遍了，转向国内剧。
不得不说，那年代的本子，那年代的演员，质量都是高极了的高啊。
情节是接地气的，人物是鲜活的，立场是坚定的。
要说现今的喜剧如郭德纲的相声，那当年的喜剧就是刘宝瑞先生的作品吧。
是艺术工作者退步了，还是观众审不了美了？或者是，在此呓语的本人有毛病？
“编辑部的故事”00后的感悟
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-50258.html
