算了吧。看完只觉得这个故事在写个鬼。
棋王，整个电影没有一点棋韵，整部电影相比88年版本差太多，只有最后对弈部分还算过得去。
大陆的故事背景配上港普很尬，香港制作的应该理解，但是这些配乐也只符合那个年代的香港，又是一大糟点，最大的糟点是叙事风格的现代加回忆的穿插让人无话可说，真的是low到爆的那种。还神童？你以为印度神童啊？另外里面暗含的许多讽刺，真的过头了，喧宾夺主，到底是讽刺故事还是棋王的故事。
要讽刺那个年代的错也不是不能接受，但超过三分之二的时间给了现代和神童以及讽刺
对文革全面的批判，讽刺和否定，但也对97年前后的台湾商业世界的反思，对大陆集权主义是否定，是抗拒，是消极；对商业资本主义则是表达了焦虑感，这种焦虑感有市场资本主义的内生因素，也有大陆来临的消极反抗，对市场经济下的道德沦丧的揭露，在赤裸裸的商业竞争下，人的精神归宿在哪里？这么多年了，大陆也一样。觉得表哥演得最好，没想到是金士杰老爷子。好了，去听罗大佑的爱人同志了。
不过放这部片子的老师说这是执着和专注的力量，这是对当时华人世界嘈杂世界的反思。人只要专注于己就能发现美的世界
【影评】棋王（梁家辉版）
写在前头：之前在咖啡厅工作过，碰到过几个对电影甚为了解的“知识分子”，欣欣然与他们交流分享自己的电影经历，当谈论到“看一部电影，是否会去发掘故事背后的故事”时，每人各执己见，但他们都有一个一致的看法：去看什么影评，都是一些矫揉造作之人写的矫揉造作的文字，不值一提。我没有反驳他们，每个人都有自己的想法，让别人认同自己，真的很难。我自己喜欢看电影，偶尔也会写影评放在豆瓣上。电影作为第七大艺术，，逐渐发展成为21世纪最广泛和最具影响力的艺术。一部电影，一部优秀的电影，除了银幕呈现的影像和与之相适声音之外，其实电影背后的故事也是这部电影极为重要的组成部分，我有个习惯：每看一部电影，都会去搜索组成它的其他血与肉（影评占很大一部分），想知道别人是如何看待这部电影的：哪些是与我的想法不谋而合的、哪些是被我忽略却极为有趣的细节、哪些是电影背后的故事，我却不知道的。。。。。。这些都是极为让人兴奋急切，所想要知道的。矫揉造作的人，是有，其一，你观而察之，其二
笔者刚看完《棋王》，还不知道剧中的种种逻辑，但到第二天，抽了一些碎片化的时间加以思考，才得以明白《棋王》在讲什么，怎么讲的，又有什么意义。细细想来，《棋王》称得上是一部相当优秀的作品，并且和其他优秀文化作品一样，能够震撼人的灵魂，启迪人的思想，提高人的觉悟。
《棋王》用两条时间线，分别围绕两个棋王讲述了两个故事，但这两个故事的好像没什么关系，有好像很有关系。比如，中年棋王王一生和少年棋王王圣芳，他俩的人生际遇基本毫无关系；少年棋王是脱离社会现实的虚构人物形象
每次看到棋王在非常绝境中，以一敌九，眼前总是出现一条龙，气吞天下之图，这不是一般的电影能传递的意向，如果看原著，这种感觉更强烈。
第二个场景，阿城举起无字棋。对王一生说，你看，这是你妈在看你，总是眼泪忍不住的流，流成了河，对过去的苦难，一言难尽，对现在的物欲，说不出口，
中国人，总是要讲士气，文人，要带头形成风气，信守承诺，一言九鼎，就像王一生对无字棋的承诺，就是他对他妈妈的承诺，当他看到倪斌为了救他，把家里的乌木象棋送人了，他的倔强，不肯去比赛，这种倔强
非常精彩的一部闷片，也是一部不典型的爱情片。执着于逝去年代的西部牛仔，来自破碎家庭的阴柔男孩，因为对爱的执着而纠缠摧毁的故事。前半段云山雾罩看不分明，后半段云雾散去情节有力直击人心。冷酷的人可能有一颗脆弱的心，柔弱的人也许才真的冷血。影片很多段落都很催眠，但诸多细节也都给到位了。影片不适合想看传统西部片的人，它没有快意恩仇，牛仔决斗，它只有西部的山，西部的水，阳光一点点把人晒黑，也让人心越来越狠。卷福牺牲很大，绝对是今年奥斯卡的有力竞争者，男孩的扮演者演得非常好，有特色
“棋王”二刷！不知道为什么，每次看到这里，都忍不住流泪
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-17195.html
