看《满城风雨》的时候看到评论里几乎都提到是翻拍了本片才找来看的，不看不得了，何止是翻拍，除了罗莎琳德拉塞尔变成杰克莱蒙之外几乎是原封不动的照搬下来，连桌子、韵脚词典等一些细节都一模一样，真不敢相信比利怀特这样伟大的编剧翻拍的居然会那样忠实。
不过不能不承认两部电影都是不可多得的杰作！现在单从欣赏性的角度来说《满》更胜一筹，但早生三十多年的本片在当时的影响只怕不逊来者。真不敢相信单靠台词轰炸就能营造出这种无与伦比的节奏感，这让用上了3D、IMAX仍然制造垃圾的某些人情何以堪！
还有翻拍也应该学习比利怀特——宁可保持趣味对原版一字不易，也不为了盲从时代将经典整容到面目全非。
故事零尿点，连我一向不喜欢的加里格兰特也来不及讨厌了，起码这家伙台词念得挺利索的~~
唯独结局让我颇难接受，加里格兰特对罗莎琳德的未婚夫做了那一切后罗的态度……（剧透略去），总之让我，唉……
最后让我很吃惊的是美国在40年代就用上了饮水机！
首先，原来写影评不能加图哦。那先简要写写好了，回头写日记加截图更能说明问题。
其次，很惊讶自己竟然打五星，明显不是我喜欢的类型与风格，只不过，此片出现在1940年的年初，意义非凡。一方面，本片严守古典好莱坞的叙述规范，每一个技巧都装在规范的套子里，完全是典范之作。另一方面，在众多的构图、取景上本片则巧思颇多，看到之后一些电影的影子。在这个时间出现，刚好是三十年代“传统”的总结，四十年代“现代”的开启。［公民凯恩］在1941年之于电影叙述领域的意义不言而喻，同时被津津乐道的还有景深镜头，但这所有的一切不是凭空而来的，［小狐狸］也是1941年，［女友礼拜五］则是1940年，天才之前总有一些像霍克斯和惠勒这样的“匠人”做着“匠气”的探索。
好了，正式开始。
一、古典叙述的典范
1、剧作
A 严格意义上的 发起目标——阻碍——解决 一定是完全解决 加里·格兰特想重修旧好，得知前妻明天就结婚，设置障碍，阻碍上火车，最后成功
“女友礼拜五”感动！古典叙述的典范怎么在规定动作内开四十年代风气之先
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-31995.html
