国产剧到底怎么了?
上半年看过的好几部都让我产生这样的疑问,直到这两天,看了《我是余欢水》——
服装造型符合人物社会地位和性格,场景不再那么敷衍,叙事、人物关系、对白也不再那么浮于表面,有一搭没一搭地强扯。
真实、紧凑……
而且,剧集总长度仅仅12集,在越来越长长长长的国剧中,简直是一股清流。
有人说,这部剧讲尽了中年人的丧,说不出的心酸。
可无论什么年龄的社畜,明明都被它戳中了心,一样退无可退,一样地疲于奔命。
每个过得不太如意的人,大概都能从余欢水身上看到自己。
看完全集。如果说前10集是荒诞和讽刺意味十足,那最后两集是荒诞中的反思,开放式结尾很好,导演的功力在最后两集体现。
不得不说,郭京飞的演技支撑了全剧,有放飞,更有收敛,大喊大叫泼涂料只是难得的放开,收着演确实更符合余欢水本性。
这部剧难得,在国产剧中难得的题材,难得的导演手法,难得的主配角精彩。荒诞,讽刺,反思,之类的题材在国产剧中基本没有,如果所有的剧本都只表现大欢喜结局,那也不过是体现另一种荒唐。观众未必不能接受多样式剧集,而是创作人以为大众只喜欢大欢喜结局,事实证明
一口气看了一半,先来评价一下。
事出巧合,平时我不怎么看剧的,因为在知乎上刷到女权的话题就过来看一看。写评论的时候发现前四个短评都被一星霸占了,还没看到女权那段。但是知乎上已经截出了片段,我觉得他们说得很对,这部剧并没有丝毫贬低女性,男女都挺不上进的。刷一星评论是什么意思呢?报复心理吗,幼稚可笑。我理性看剧。我也理性吃瓜。
《都挺好》之后的第二部国产电视剧,我觉得郭京飞演的真的很好,也会关注他以后的作品。
回到这部剧,看前有人说前六集是现实,后六集是荒诞。
前六集里
首先,我没看过剧。只有微信读书本周的任务,看了三十分钟原版小说。当然,三十分钟之后就再没读过了。这种小说被影视化,我觉得就很恶心了。
小说里,我印象中很深刻的有几个桥段。养狗的女邻居趾高气昂,狗仗人势。自己的老婆是娘家的菲佣。公司的女同事绣花枕头,无脑草包。酒吧猎艳,对各种年龄的女生评头论足。自己的兄弟只会玩女人,骗钱不守信用。自己的同事业绩高只会打压自己。自己的小舅子就是个赚点钱的土傻冒。自己的岳父对自己礼貌就是表面功夫。其中细节我也不想在去回顾一遍恶心自己。
我是余欢水黑女权?我只能说纯粹是。。中国社会对于女性已经很仁慈了,人们的潜意识里都会让着女性,但这不是某些人在这里大喊女权的资本。
社会上有优秀的女性,她们很努力,但是某些以自己是弱势群体,或者说以自己会生孩子为资本的女性在需要资源时大喊女权!
你在说你会生孩子时,怎么没提是谁在养着你和你们双方的父母,而且你们的这种行为会给那些真正努力的女性带来更多困难。你们有想过吗?
我不是崇洋媚外,但是中国的某些女性一直希望过上英美国家人的生活,但是你们有没有想过,英国人就餐是AA的
事,就是大家都在讨论的事。
以下是我们的请到辩论嘉宾,两位男性编剧,两位女性大学生。
我想这是“第一辩论”有史以来最高质量的一次辩论,如此严肃又贴近生活。每个人都贡献了独特的观察视角,刷新我的认知。
所谓的“女权争议”可能是短剧发力的一次营销KPI,也可以能是单纯的台词反转创作,或许也暴露了编剧爷俩的价值观。
另外请允许一部分蹭热点的自媒体先严肃起来。我们没局限在《我是余欢水》一部剧上,讨论广泛而充分。
辩论嘉宾有很多不同观点,但在一个问题达成了未经讨论的一致——
《我是余欢水》谎言不是救赎自己的方法。
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-3438.html