对电影抱有期待，但确实不如我不是药神。看电影的过程中能敏锐地感知到有好几个关键点可以让它成为一部不和稀泥的为底层发声的好电影，但导演虽有能力却似乎没那么纯粹，也志不在此，又或许是某些人说的为了过审，到最终呈现的还是一部食之无味、激励底层努力过好明天的“励志”电影。但我想说，底层只要没难到自杀，都算是在努力过好明天。距离自杀只差一步，活着按某些规则制定者的既定路线生活，并不断优化路径，就能卷出幸福生活吗？上位者对底层的“付出与成果不成比例”的激励
很多人说，这个片最大的争议就是，消费穷人。
那看完电影我可以拍胸脯告诉你，没有消费穷人。
因为他消费的是中产阶级。逆行人生
电影一开局，就是中产崩坏三件套。老婆家庭主妇，老公大龄程序员被优化，女儿上国际学校，房贷按揭。
这人设，直接照着网上抄是吗？
好家伙，而且还嫌不够。再加上p2p暴雷，爷爷奶奶无业，以及中年糖尿病，老人中风，房贷断供，且房价跌了300万。
您瞧瞧，这上辈子是做了多少恶，才能叠齐这一身的buff？
您上辈子，是陈思诚吗？还是徐峥本峥啊？
来，给算一笔账
非常割裂的观影体验。我中间一度想给4星，哪怕开场18分钟我只想给1星。
中产中年家庭线整体塑造的较差且难以移情，然而开场18分钟都在立这个人设，所以于我是个极差的开场。
但送餐骑手线真的算挺好，我哭了两次。一次是20-40分钟，初入骑手业，很真挚，也好笑的，煽情部分的剪辑和叙事像【神龙士力架0517】的风格，无声又有声；第二次是80分钟，骑手老抠看向屋内家人的眼神。还有几次我泪湿了眼眶。
原因大概是创作者确实离失业中年很远，虽然作品里的中年也算是蛮有家底的了，但离作者的生活还是较远
1
一个我无法否认的真相就是：如今只要放假宅家，外卖员就是这个时代每天与我接触频率最多的人。每日一日三餐，每天都能见到的外卖员，解决最基本的温饱供需，给每座城市每栋楼传递食物供给。
他们穿着明黄色或天蓝色的工作服，风里雨里，穿街过巷，但我们却从来不知道他们的名字、家庭、出身、经历、故乡与故事。我们统称他们为：“外卖员”。其实他们有中年人、年轻人，上了一些年纪的人，男人，女人，高矮胖瘦，他们没有一个雷同或相似。但很多时候，我们彼此疏离，互相冷漠以待。
看了点映。
看到了中国人勤劳而不富有的七个原因。
原因一：高房贷
失业后最大的压力就是还房贷，这也是让男主脱下长衫去做外卖员的主要原因。
原因二：P2P暴雷
女主给男主算账，透露了之前两人的存款因为P2P暴雷没了。
原因三：昂贵的医疗
男主父亲脑溢血住院，进口药都没办法走医保，一下子20万没了。
原因四：35岁失业现象
男主作为奔5的程序员，找工作时人家连简介都不愿听你讲，直接拒绝。
原因五：不尊重劳动法
男主算过，如果被裁员要陪他70多万，但公司只给30万，还说让他去告，有时间陪着耗
骂这部电影的人大半没看过，只是因为它是外卖题材，骂的最多的点无非就是:1、外卖员不会这么笑，外卖员是很苦的，怎么笑得出来，2、一群有钱人演穷人，然后赚穷人的钱，3、我的生活够苦的了，还需要看电影来照镜子吗？
没一个是因为剧情烂而骂的，全是情绪输出，外卖员不能笑，就得哭？我见过有的外卖员没单子的时候，半躺在电动车上，刷着短视频，笑得可开心了，送外卖确实很苦，但不代表没有笑的权利，其次，荧幕上没有反应底层人民的电影时，说怎么没人拍拍普通老百姓，全是上层社会的“纸醉金迷”
《逆行人生》穿梭在城市的搏命蹦迪者
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-90213.html
