之前没有看过小说,是在无意之间翻看到这部改变于名著的迷你剧的。emma挺可爱的,率真、自信,还有点迷糊,对自己的红娘事业特别热衷,但又时常乱点鸳鸯谱。虽然外表表现的很能和社会各阶层人士打成一片,但内心存在对下流社会的瞧不起,她的好友奈特利却能够深刻的看出很多艾玛看不透的地方,对人谦虚、温和,可以用谦谦君子温润如玉来形容吧。可能是由于奈特利太过于稳沉,艾玛天性中的活泼能够让他感觉感觉到生活的阳光,另外艾玛背景也能够作为庄园的女主人,才成就了他们俩美好的婚姻。中间三段婚姻,基本看来都没有冲破门第的,就连艾玛家的家庭教师嫁给丘吉尔的爸爸都让人觉得其实是门当户对的一种结合。
其实Emma不是我最喜欢的Jane Austen小说,前三都排不上= =。读得时候便中断了好几次,觉得有些无趣。但是这电影(或者得说是“剧”?)还是为这部小说加分不少的(吧)。
BBC将一本书拍成共四集的电视剧,好处是可以巨细无遗地还原原著的内容不至于跳跃,坏处确是显得拖沓。尤其是第2、3集,兀长啊=.=
总体来说呢,我觉得这剧拍得过于现代了,失去了JA小说的那种严谨的感觉。比如说女主的肢体动作(手叉腰= =),Emma和Knightley的吵架,还有两次出现的kiss⋯⋯这不是现代啊kiss个毛啊!连05版的Pride and Prejudice那么现代的演员们最后都没有kiss啊!!Lizzy和Mr. Darcy只是额头相抵啊!!!(保守派LZ飘过⋯⋯
还有一个问题便是,我总觉得自己在看美剧而不是英国乡村绅士淑女古装剧⋯⋯整个Highbury村子都是八卦的存在,Emma同学像不像GG里的Blair?她和Knightley的吵架像不像Blair和Chuck斗嘴?Emma的饰演者Romola同学很阳光灿烂不端庄,总是让我想到热情的美国女子(比如说Scarlett O'Hara同学)。所以这大概也是这剧显得”现代“的一个原因吧。
…
奔着英伦风情去看的,英国乡村风景绝美,其中一座城堡居然是达西家哈哈。道服化都很精致,影片的色调滤镜也舒服,就是演得实在差强人意。感觉除了喋喋不休的大妈之外,其他人物形象都演绎得不够生动,剧情的铺陈也经常让人觉得不够自然。我虽然不是外貌协会,但实在觉得除了老爹和马丁外,其他人的选角都不合适
四集四小时的《爱玛》是简奥斯汀六部作品中我看的最后一部。有时候想,奥斯汀笔下的人物和故事无非是些琐碎的家长里短,女人们的小心思和爱情婚姻,为什么会成为传世经典?因为这些最细小的东西就是生活原本的面貌?《爱玛》直接呈现了英国乡村的古朴和美丽,一度令我非常向往那个年代贵族无所事事的生活。《爱玛》中的爱情始终没能打破阶层,最后私生女嫁给了农夫,贵族嫁给了贵族。作品受作者出身和所处父权制社会所限,也是不可避免。
这个版本的爱玛真的是我心中最好的爱玛,已经反复看了4,5遍了,今天看了20版的,被气到,所以来评论。09这版,从奈特利先生第一次和爱玛互动,就能知道他们最终会是一对,他对爱玛的喜爱真的就是一眼就能感受到,他们两个的互动,真的就是有相处多年,甚至老夫老妻的感觉。奈特利先生那种,有智慧,嘴巴有点贫(坏)真心的为了爱玛好,但又接受爱玛的一切的感觉,让他一直是我心中的择偶标准天花板。而爱玛聪明,漂亮,但有点小势力,乱撮合人,也因为她为了陪伴父亲,常年留在家里,没法出门的这份背景
景美人美应该是这部剧最大的特征。一下午看完了四集,大体情节都还原了,但是有某些情节没有展现。这部剧短短的四集最主要的角色是艾玛,而简和弗兰克作为与她对照的人物也是主要脉络之一。改编的版本基本保留了原作的韵味,发展出了自己的故事。但是最后对英剧的这种小暧昧拍得不够好,哈丽特和马丁最后如何在一起的没有展现?艾玛的父亲如何答应和他们住在一起也没有?凡事没有完美。
艾玛:宏大的喜剧片 幸运又聪慧的姑娘
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-69955.html