看完一整天了，想到其中的情节还是忍不住流泪：太极致的美好加上太戛然而止的悲剧收尾，我懵了。
Yuguo出国前说自己是一条被困在地牢里的龙，如果不能离开，自己的人生就没法继续。罗马尼亚的诗歌、历史、人民、大雪和乌鸦承托了他。他是第一个到Bacau大学读罗马尼亚文学的中国人，在原本死气沉沉的研讨会上用流利的罗马尼亚语朗诵诗歌。教授说：我们确实需要他，需要这样一个外来的人“发现我们”。
我问先生有没有曾感到自己是一条困在地牢里的龙，他说大学那时候强烈地想去美国读法学院，但没有钱
直到37岁之前，我都一直信奉罗素的一句话“参差多态是幸福生活的本源”，所以我去露营、去摄影、拍视频、读各种奇奇怪怪的书、低温慢煮做鸡胸肉、去自驾旅行、健身、游泳、拳击、养猫、学做咖啡、用各种各样的事情塞满我的生活，唯独工作上懒懒散散，虽用心教书，但科研教研成绩不多，那又怎么样呢，我能负担自己的生活，有储蓄，有大把时间。
但37岁那年我读了一本书《月亮与六便士》，彻底颠覆了我对幸福的认识，幸福真的是参差多态么，高更在中年的时候放弃自己的一切去巴黎学画
我从微博了解到了这个昆明男孩，紧接着博文的便是他已离去的噩耗，这种知道结局前提下的观影便伴随着潸然泪下和无尽的难过。
在影片中昱国父母的part我辨别出来我与他们居住在同一小区，我不禁想象，昱国是否也和我一样在小区徘徊，和我一样在桂花飘香中漫步……我和他有相同的困境，“But if I can’t study abroad,life can’t carry on ”，正因如此，他父母放手的爱更让我动容：“我都不会笑了”是一个传统的中国父亲能表达最深重的悲伤；“如果有平行世界的话$#
一个中国人的躯壳里装着一颗罗马尼亚人的心，一个罗马尼亚人的灵魂，甚至他说罗马尼亚语我觉得都稍微比中文流利一些，我真的不觉得他死在异国他乡，他是真的回家了。纪录片没有过多地讲他平时为人处世的细节，尤其是在国内的时候，而是从很多认识他的罗马尼亚人的视角“重构”了他的形象，但我觉得这完全没什么问题，也许这就是他最自然最真实的，也是他在他自己心里的样貌吧，要是请他自己来指导制作一部关于他自己的纪录片大概也会是这样的吧。
说实话，东欧文学对他来说已经几乎是一种信仰了
16岁就发现自己热爱的并且付诸行动，
纯粹理想主义者不畏惧他人眼光，
纪录片里一个采访者说说他就这样突兀的进来，穿的比罗马尼亚人还罗马尼亚，让人想发笑，但是当他拿起诗词用罗马尼亚语慢慢说出，本来无聊的应付的纪念会变得不一样。真诚就是最大的武器。
没想到就这么戛然而止的80天和他的16岁，但他过的很开心很充实。只是到最后还有点怅然，龙找到了自己的栖息地，永久的长眠。不会再被社会和现实打磨，永远保持纯粹何尝不是一种幸运。
看到短评里那条就像大家说的人本来就是立体、多面的
可以感到导演想要塑造出一种诗化的氛围，因此淡化了叙事淡化了情节。除了一些基本必要事件的出现，其他都是通过他人对他的描述和殷昱国自己拍摄的画面来维持唯美单纯的氛围。但是这样的拍摄手法有致命的漏洞。因为前面的情绪烘托到了一定的高度所以大家总是想知道这样一个心怀梦想有追求的孩子怎么就会离开人世呢。结果导演还是利用他人叙述，诗化的语言描述殷昱国，描述殷昱国诗一样的灵魂离开人世。这就是本片我认为最大的败笔。
如果想给人一种出乎意料
追梦少年殷昱国：近乎完美！当结尾音乐响起留下了眼泪
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-82245.html
